TOPLUMSAL CİNSİYET ROLLERİ TUTUMLARININ ÇOCUK SAYISINA VE ÇOCUK CİNSİYETİ TERCİHİNE ETKİSİ
Özet Görüntüleme: 239
/ 
PDF İndirme: 139
DOI:
https://doi.org/10.55433/gsbd.178.Anahtar Kelimeler:
Toplumsal cinsiyet rolleri tutumu, gelenekselci tutum, eşitlikçi tutum, çocuk sayısı, çocuk cinsiyetine yönelik tercihÖzet
Doğurganlık, üremeye yönelik biyolojik bir olay olmakla birlikte, kültürel ve sosyal değerlerden etkilenmektedir. Bu nedenle, yüksek doğurganlığa bağlı sağlık sorunlarının kontrol edilebilmesi için o toplumdaki doğurganlıkla ilgili davranış ve tutumların belirlenmesi gerekmektedir. Bu araştırma, toplumsal cinsiyet roller tutumunun çocuk sayısına ve çocuk cinsiyeti tercihine etkisini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Tanımlayıcı tipte olan çalışmanın örneklemini, Şanlıurfa’da doğmuş ve yaşamının büyük bir bölümünü Şanlıurfa’da geçirmiş, evli ve henüz menopoza girmemiş 101 kadın oluşturmuştur. Araştırmanın verileri, Veri Toplama Formu ve Toplumsal Cinsiyet Rolleri Tutum Ölçeği kullanılarak yüz yüze görüşme yöntemi ile toplanmıştır. Araştırmada, cinsiyet rolleri açısından kadınların %8,9'unun gelenekselci, %91,1'inin eşitlikçi bir tutuma sahip olduğu belirlenmiştir. Ayrıca, eğitim, çalışma durumu, aile tipi ve etnik köken gibi sosyo-kültürel faktörlerin kadınların cinsiyet rolüne yönelik tutumlarını etkilediği, cinsiyet rolleri tutumlarının ise çocuk sayısı ve çocuğun cinsiyetine yönelik tercihleri üzerinde etkili olduğu belirlenmiştir. Araştırma bulgularına göre, gelenekselci cinsiyet rolü tutumlarına sahip kadınların çocuk sayısı ve erkek çocuk tercihi daha fazladır.
Referanslar
Çakır, H., & Aksoy, E. (2016). The changing intrafamilial gender roles of the three generations of women living in rural Yozgat (Turkish: Yozgat kırsalında yaşayan üç kuşak kadının aile içi cinsiyet rollerindeki değişim). Turkish Studies: International Periodical for the Languages, Literature and History of Turkish or Turkic, 11 (2), 259-280.
Demirbilek, S. (2007). The studying of sociological aspect of the gender discrimination (Turkish: Cinsiyet ayrımcılığın sosyolojik açıdan incelenmesi). Finans Politik & Ekonomik Yorumlar Dergisi, 44 (511), 45-49.
Ersoy, E. (2009). Woman and man identity in gender culture (example of Malatya) (Turkish: Cinsiyet kültürü içerisinde kadın ve erkek kimliği (Malatya örneği), Fırat University Journal of Social Science, 19 (2), 209-230.
European Institute for Gender Equality (2019). Gender Statistics Database, Gender Equality Index intersectionalities. Retrieved from https://eige.europa.eu/gender-statistics/dgs/indicator/index_data__index_intersect/metadata.
Golmakani, N., Fazeli, E., Taghipour, A., & Shakeri, M. T. (2015). Relationship between gender role attitude and fertility rate in women referring to health centers in Mashhad in 2013. Iranian Journal of Nursing and Midwifery Research, 20 (2), 269-274.
Grand National Assembly of Turkey Women's Men's Opportunity Equipment Commission (Turkish: Türkiye Büyük Millet Meclisi Kadın Erkek Fırsat Eşitliği Komisyonu). (2011). Due to child gender women created on psychologıcal violence, title money and about traditional marriages commission report (Turkish: Çocuk cinsiyeti nedeniyle kadın üzerinde oluşturulan psikolojik şiddet, başlık parası ve geleneksel evlilikler hakkında komisyon raporu). Women Men Opportunity Coordination Commission Publications No: 5. Retrieved from https://www.tbmm.gov.tr/komisyon/kefe/docs/komisyon_rapor_no_5.pdf.
Henz U. (2008). Gender roles and values of children: Childless couples in East and West Germany. Demogr Res, 19, 1451-1500. https://dx.doi.org/10.4054/DemRes.2008.19.39
İmamoğlu, O. (1993). Changing family roles in a changing world (Turkish: Değişen dünyada değişen aile içi roller). Kadın Araştırmaları Dergisi, 1, 58-68.
Kaufman, G. (2000). Do gender role attitudes matter? Family formation and dissolution among traditional and egalitarian men and women. Journal of Family Issues, 21 (1). 128-144. https://doi.org/10.1177%2F019251300021001006
Kavas A. (2018). Gender Equality Scorecard for 81 Cities in Comparisons-2018 TEPAV (Turkish: Karşılaştırmalarla 81 İl İçin Toplumsal Cinsiyet Eşitliği Karnesi-2018 TEPAV). Retrived from http://www.tepav.org.tr/upload/files/14581420298.81_Ilin_Toplumsal_Cinsiyet_Esitligi_Karnesi.pdf.
Keshavarz, H. (2012). Factors affecting reproductive behavior of different between non-immigrant and immigrant tribes in Semirom. J Health Syst Res, 8, 71-5.
McDonald, P. (2000a). Gender equity, social institutions and the future of fertility. Journal of Population Research, 17 (1), 1-16. Doi:10.1007/BF03029445. https://doi.org/10.1007/BF03029445
McDonald, P. (2000b). Gender equity in theories of fertility transition. Population and Development Review, 26 (3), 427-439. Doi:10.1111/j.1728-4457.2000.00427.x. https://doi.org/10.1111/j.1728-4457.2000.00427.x
Ökten Ş, Tüysüz S. (2017). Rural development and women’s poverty: an example of Harran, Sanlıurfa (Turkish: Kırsal kalkınma ve kadın yoksulluğu: Şanlıurfa Harran örneği). Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19 (2), 381-404.
Ökten, Ş. (2009). Gender and power: the system of gender in Southeastern Anatolia. The Journal of International Social Research, 2 (8), 302-312.
Ökten, Ş. (2006). The effects of socio-cultural and structural characteristics of GAP Region on family structure (Turkish: GAP Bölgesi’nin sosyo-kültürel ve yapısal özelliklerinin aile yapısına etkileri). Aile ve Toplum, 8,3 (9), 23-34.
Öztürk, S., & Benek, S. (2018). An evaluation of perceptions and use of space in the context of gender: An example of Şanlıurfa (Toplumsal cinsiyet bağlamında mekânın algılanması ve kullanılmasına ilişkin bir değerlendirme: Şanlıurfa örneği). International Geography Symposium on the 30th Anniversary of TUCAUM (Turkish: TÜCAUM 30. Yıl Uluslararası Coğrafya Sempozyumu), 3-6 Ekim 2018 /3-6 October 2018, Ankara.
Shastri, A. (2014). Gender inequality and women discrimination. IOSR Journal Of Humanities And Social Science (IOSR-JHSS, 19 ( 11), 27-30.
Republic of Turkey The Ministry of Health (2018). Health Statistics Yearbook 2018, Capter 2 Mortality pp:29. Retrieved from https://dosyasb.saglik.gov.tr/Eklenti/36164,siy2018en2pdf.pdf?0.
Turkey Demographic and Health Survey 2018 (Turkish Türkiye Nüfus Sağlık Araştırması, 2018). (2019). Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, Türkiye Cumhuriyeti Kalkınma Bakanlığı, TÜBİTAK, Ankara, Türkiye. Retrieved from http://www.hips.hacettepe.edu.tr/tnsa2018/rapor/TNSA2018_ana_Rapor.pdf.
Turkish Statistical Institute, Birth Statistics 2018 (Turkish: Türkiye İstatistik Kurumu, Doğum İstatistikleri 2018). Retrieved August 21, 2019, from http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=30696.
Voicu, M. & Constantin, A. (2016). Couple’s status on labour market and their attitudes towards gender roles. Revısta de Cercetare Şi Interventie Sociala, 54, 5-22.
Zeyneloğlu, S., & Terzioğlu, F. (2011). Development and psychometric properties gender roles attitude scale. H. U. Journal of Education (Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi), 40, 409-420.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2023 Göbeklitepe Sağlık Bilimleri Dergisi
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
